Sunday, August 12

Climate Politics promote increased radioactivity on Earth

Swedish text [Ensidig klimatpolitik, dödlig radioaktivitet] elaborates on the IPCC ignorance both towards hazards in nuclear power industry and towards humans in flooded regions struck by ongoing climate change.

Even if you don't read Swedish you may check out YouTube videos on the recent radioactive waste in Japan and the terrible effects of the Chernobyl disaster.
Spend at least five minutes of your time on Chernobyl snapshots by Greenpeace:

Wednesday, August 8

Ensidig klimatpolitik sviker nu Sydasien - IPCC abandons Asia

Översvämningar har gjort 28 miljoner människor hemlösa i Sydasien. De hotas av svält och sjukdom. FN har kritiserat Indien för att endast fyra helikoptrar avsatts till hjälparbetet, men tycks blunda för ansvaret hos sin egen klimatpanel, IPCC.
Uppdatering 13/12:
Detta inlägg fick ny aktualitet på Luciadagen, när en TT-skribent i
SvD utgick från att det senaste årets rekord i naturkatastrofer har orsakats av växthuseffekten.
SvD publicerade på tisdagen (7/8) en nätartikel om översvämningsnöden i Sydasien och om FNs kritik mot Indien. Där nämns dock inget om att FN genom sin klimatpanel, IPCC, ska hjälpa regeringarna att hantera de extrema väderfenomen som klimatförändringen ger upphov till.
Både webbsidor och styrdokument visar att anpassning till klimatförändringarna är centralt i mandatet för IPCC. Ändå domineras mediernas IPCC-referat av en stark tro på att klimatförändringarna kan och ska bekämpas.

Det ska bli intressant att se om DNs utrikesdag leder till att någon korrespondent tar upp den här underlåtenhetssynden av IPCC. Närmare till hands ligger kanske att reflektera över hur mycket mänsklig nöd som skulle kunna elimineras med en liten del av alla de resurser som nu omsätts eller går åt i den förmenta jakten på koldioxid.

Man borde också ifrågasätta de egentliga drivkrafterna hos olika klimatkändisar, som exempelvis Al Gore. Hur mycket av deras inkomster går till människor vars tillvaro redan slagits i spillror av oförutsedda klimatfenomen?
Någon sådan skepsis kunde jag inte finna varken i artikeln "DN bevakar klimatet globalt" eller i programmet för utrikesdagen.

FNs kritik av Indiens prioritering i översvämningskatastrofen ter sig som att kasta sten i glashus. FN-organen IPCC och IAEA tycks ju inte på långa vägar behöva vädja om pengar på samma sätt som ett annat FN-organ, UNICEF, gör genom YouTube:



UNICEF video asking for money to children and women being victims of climate change and other disasters.

Swedish text above deals with the great (im)balance in financial resources between IPCC and UNICEF.

Though IPCC is responsible also of adaptation to climate change, the panel and its political interpreters focus mainly on prevention or mitigation of climate change. Thereby, today's climate politics fail to support humans and regions in urgent need of aid due to floodings and other results of extreme weather.