Återigen avslöjades att kärnkraftsindustrin smusslar med utsläpp av radioaktivitet. Nu håller spanjorer inne med fakta och bagatelliserar problemet.
Förra året var det i Japan, som de verkliga utsläppen av radioaktivitet faktiskt var 1000 gånger större än man erkände första gången.
Det spanska utsläppet av radiak seglade snabbt förbi bland de mest lästa nyheterna i DN (15:03) och SvD (16:19) 15 april. Två veckor senare är det och avfallets mångmilleniehot helt glömt hos DNs ledarskribent 28 april:
"Kärnkraftens fördelar ur just klimatsynpunkt är ju närmast överväldigande."
Välgörande mothåll med historisk klarsyn kommer samma dag från Roland Poirier Martinsson i SvD.
Klimatpolitikens vurm för kärnkraft slår nu ut i full blom efter tjugo års IPCC*-driven skräckpropaganda mot naturlig koldioxid. Jag nöjer mig här med att påminna om sammanblandningen av orsak och verkan och om IPCC-mandatets begränsning*. I övrigt hänvisar jag till tidigare inlägg, exempelvis:
Radioactive spill 1000 times greater. BBC video.
BBC-video: Radioactive leak in Japan. Ignored by Global Warming politics?
Climate Politics promote increased radioactivity on Earth
Tjernobyl glömt efter 20 år med FNs klimatpanel
*IPCC står för Intergovernmental Panel on Climate Change.OBS orden "human-induced climate change" på femte raden i direktiven.
Sunday, February 10
Terrorns makt ökar med klimatpolitikens kärnkraftsvurm. 140 artikellänkar.
Hur ska radiakterror mot öppna samhällen kunna undvikas, när inte ens oljeplattformar till havs går fria från interna bombhot? Kärnbränslecykelns mångmilleniehot mot liv på Jorden är glömd 20 år efter Tjernobylhaveriet.
För detta kan vi tacka de 18 år gamla direktiven och strategin för FNs klimatpanel, IPCC*.
Tron på människans förmåga att konservera klimatet med minskade koldioxidutsläpp har fått media, politiker och allmänhet att sila mygg och svälja kameler. Förtäckt egoism med miljövänlighet som svepskäl för privatekonomiskt småsparande har berett vägen för illusionen att naturlig koldioxid är ett gift, farligare än den radioaktivitet som vår generation lämnar till framtida civilisationer, fauna och flora.
Rena falsarier ger sken av att temperaturförändringarna orsakas av koldioxidvariationer i atmosfären trots att CO2-kurvan har legat efter temperaturkurvan i hundratals millennier. Denna logiska inkonsekvens (verkan före orsak) viftas bort med diverse märkliga argument av den nuvarande klimatpolitikens förespråkare och ignoreras t.o.m. av riksdagsmän som ogillar kärnkraft - debattexempel i Ny Teknik 6feb.
Stuprörstänkande och historielöshet får många att bortse från komplexa orsakssamband utanför det egna kompetensområdet. Krigs- och terrordiskussionen avfärdas ofta med att det är svårt att tillverka kärnvapen. Då bortser man helt från att kärnbränsle- och avfallshanteringens ger oändliga möjligheter för kriminell giftspridning utan kärnvapen.
Våldsverkarna behöver inte ens sprängladdningar och kan enkelt undgå upptäckt. Tror någon att rättsväsendet i dag klarar att skilja oavsiktliga strålningsskador från uppsåtlig misshandel. Radonproblemet illustrerar att vi inte ens kan upptäcka om radioaktiv misshandel pågår.
Den här aningslösheten illustreras av flera tidigare (och kommande?) kommentarer till inläggen på denna blogg. Men framför allt kan rikhaltigt med exempel hämtas från artiklar i massmedia. Några (140st) följer nedan.
SvD 2008 10feb 15:36, 9feb 04:47, 7feb 13:00, 6feb 14:52, 5feb 12:17, 4feb 18:08 11:47, 31jan 23:40, 29jan 11:51 (elproduktionsstatistik) 04:46, 28jan 10:38, 21jan 00:25, 20jan 18:11, 17jan, 15jan, 14jan, 13jan, 12jan, 11jan 20:01, 11jan 14:18, 10jan, 5jan, 4jan,
SvD 2007 18dec: 15:07, 09:24; 17dec: 22:00, 10:12, 09:17, 08:49; 16dec: 09:41, 09:01; 15dec: 13:49, 08:22, 07:35, 04:32; 14dec: 22:24, 08:16, 07:02; 13dec: 21:30, 21:23, 20:36, 13:10, 12:35, 10:54; 12dec: 16:05, 12:48, 09:53, 08:43, 06:30, 05:17; 11dec: 21:25, 21:21, 17:38, 09:36, 00:28; 10dec: 14:40 07:24, 06:56; 9dec: 17:57; 6dec 07:25, 07:25; 5dec 17:35; 4dec 18:50, 15:23, 08:09; 2dec 11:51, 08:18. (69)
DN 2008 10feb 17:57 4feb 15:18 11:27, 30jan 00:20, 27jan 10:51 10:37 00:05, 26jan 18:47 13:26 07:56, 25jan Debatt, 22jan 00:05, 20jan 23:59 23:58 23:57, 21jan 12:10, 18jan 18:49, 17jan 23:51 13:01, 16jan 15:33. (+20)
DN 2007
Observera orden "human-induced climate change" på femte raden i direktiven.
För detta kan vi tacka de 18 år gamla direktiven och strategin för FNs klimatpanel, IPCC*.
Tron på människans förmåga att konservera klimatet med minskade koldioxidutsläpp har fått media, politiker och allmänhet att sila mygg och svälja kameler. Förtäckt egoism med miljövänlighet som svepskäl för privatekonomiskt småsparande har berett vägen för illusionen att naturlig koldioxid är ett gift, farligare än den radioaktivitet som vår generation lämnar till framtida civilisationer, fauna och flora.
Rena falsarier ger sken av att temperaturförändringarna orsakas av koldioxidvariationer i atmosfären trots att CO2-kurvan har legat efter temperaturkurvan i hundratals millennier. Denna logiska inkonsekvens (verkan före orsak) viftas bort med diverse märkliga argument av den nuvarande klimatpolitikens förespråkare och ignoreras t.o.m. av riksdagsmän som ogillar kärnkraft - debattexempel i Ny Teknik 6feb.
Stuprörstänkande och historielöshet får många att bortse från komplexa orsakssamband utanför det egna kompetensområdet. Krigs- och terrordiskussionen avfärdas ofta med att det är svårt att tillverka kärnvapen. Då bortser man helt från att kärnbränsle- och avfallshanteringens ger oändliga möjligheter för kriminell giftspridning utan kärnvapen.
Våldsverkarna behöver inte ens sprängladdningar och kan enkelt undgå upptäckt. Tror någon att rättsväsendet i dag klarar att skilja oavsiktliga strålningsskador från uppsåtlig misshandel. Radonproblemet illustrerar att vi inte ens kan upptäcka om radioaktiv misshandel pågår.
Den här aningslösheten illustreras av flera tidigare (och kommande?) kommentarer till inläggen på denna blogg. Men framför allt kan rikhaltigt med exempel hämtas från artiklar i massmedia. Några (140st) följer nedan.
SvD 2008 10feb 15:36, 9feb 04:47, 7feb 13:00, 6feb 14:52, 5feb 12:17, 4feb 18:08 11:47, 31jan 23:40, 29jan 11:51 (elproduktionsstatistik) 04:46, 28jan 10:38, 21jan 00:25, 20jan 18:11, 17jan, 15jan, 14jan, 13jan, 12jan, 11jan 20:01, 11jan 14:18, 10jan, 5jan, 4jan,
SvD 2007 18dec: 15:07, 09:24; 17dec: 22:00, 10:12, 09:17, 08:49; 16dec: 09:41, 09:01; 15dec: 13:49, 08:22, 07:35, 04:32; 14dec: 22:24, 08:16, 07:02; 13dec: 21:30, 21:23, 20:36, 13:10, 12:35, 10:54; 12dec: 16:05, 12:48, 09:53, 08:43, 06:30, 05:17; 11dec: 21:25, 21:21, 17:38, 09:36, 00:28; 10dec: 14:40 07:24, 06:56; 9dec: 17:57; 6dec 07:25, 07:25; 5dec 17:35; 4dec 18:50, 15:23, 08:09; 2dec 11:51, 08:18. (69)
DN 2008 10feb 17:57 4feb 15:18 11:27, 30jan 00:20, 27jan 10:51 10:37 00:05, 26jan 18:47 13:26 07:56, 25jan Debatt, 22jan 00:05, 20jan 23:59 23:58 23:57, 21jan 12:10, 18jan 18:49, 17jan 23:51 13:01, 16jan 15:33. (+20)
DN 2007
- 20dec 19:57
- 17dec: Ryskt uran till kärnkraftverk i Iran
- 16dec: Ledare;
- 15dec: 22:35, 19:56, 19:37, 15:21, 15:14, 08:25, 07:31, 00:00, 00:00, Ledare;
- 14dec: 22:54, 22:11, Ledare;
- 10dec: 19:17 10:00;
- 9dec: 14:36;
- 7dec: 20:09, 11:47;
- Iran backar inte i sitt kärntekniska program (5dec)
- Irans terrorpotential via kärnkraften bortglömd? (4dec 22:11 17:53 10:15)
- Debatt - Björn Carlén (14 dec)
- Debatt - Alliansens partiledare (5dec)
- Debatt - Göran Hägglund & Anders Wijkman (3dec)
- +6grader (30nov 15:58), +5grader (28nov 15:11), +4grader (27nov 15:19),
+3grader (26nov 15:39), +2grader (23nov 15:59), +1grad (23nov 14:36) - Meteorologsvar (26nov 15:13)
från datormodellerare med geocentriskt perspektiv - Svar om energi och teknik (29nov 16:46)
från IPCC-sponsrad expert "utan bil" - En person ska fixa Vattenfalls kärnsäkerhet (12nov 14:08)
- WWF anger elproducenternas 'Dirty Thirty' enbart för CO2-utsläpp (11nov)
- Igensatt filter bakom branden i Oskarshamn (3nov 16:35 4nov 12:59)
- Brand gör att två av tre reaktorer står stilla i Oskarshamn (2nov 15:26)
- "Socialdemokraterna måste säga ja till kärnkraften"(Debatt - Rolf Alsing, 1nov)
- Slutförvar kritiseras (26okt 16:56)
- Klimatforskare ignorerar rymdväder trots fel i meteorologmodeller (23okt)
- "Socialdemokratin måste satsa på nya kärnkraftverk"(Debatt - Sören Wibe, 10okt)
- "Bensinbolagen ska tvingas sälja förnybara drivmedel"(Debatt - Thomas Östros, 24sep)
- Vetenskapsredaktör, Karin Bojs, avfärdar solfysiker med 'guilt by association' (11jul)
- Karin Bojs: Cirkelbevis mot vetenskaplig skepsis; Gör 'vet inte' till 'finns inte' (27maj)
- Skeptisk mot IPCC - tror ändå klimatändringar stoppas av oljebrist (18maj)
- Karin Bojs: "kärnkraften nämns men utan några hallelujatoner" av IPCC (4maj)
- Iran kan bli nukleär krutdurk (17apr)
- Svårt göra atombomb tycks lugna observatörer i Iran (15apr)
- Naturskyddsföreningen mot regeringen Reinfeldt (Debatt - Svante Axelsson, 1feb)
- Iran provocerar omvärlden (12 april 2006)
- Israels säkerhet (31 mars 2006)
- Giftvarnar för etanolbilar men tror på klimateffekt(Debatt Hans-Erik Ångström 24nov 2005)
- Utförligt om rysk koloss som Irans första kärnkraftverk (9jan 2005 med uppföljningar)
- Klimatopportunism ger sämre bilsäkerhet(30okt, 20okt, 18jun, 12maj, Debatt 29jul 1996) (+51)
Observera orden "human-induced climate change" på femte raden i direktiven.
Subscribe to:
Posts (Atom)
